O efeito Lula: Dilma subindo.

O eleitorado brasileiro, antes mesmo do começo disputa eleitoral, vem dando mostras de que vai optar pela continuidade do Governo Lula.

Bastou a desconhecida Dilma Rousseff aparecer 2 minutos no programa do PT que foi ao ar no mês de dezembro, para que a mesma subisse 10% em 30 dias conforme apontou a última pesquisa Vox Populi, o que é um fato inédito no Brasil. Outra pesquisa divulgada ontem (CNT/Sensus) aponta um empate técnico entre a pré-candidata do PT e José Serra do PSDB.

Para tanto, há razões que iremos explicitá-las em números:

1) Juros Nominais (Taxa Selic):
FHC (2002): 25% ao ano;
Lula (2008): 8,75% ao ano;

2) Inflação (IPCA):
FHC - 12,5% (2002);
Lula – 4,3% (2009);

3) Transações Correntes:
FHC - Déficit de US$ 186,5 Bilhões (1995-2002);
Lula - Superávit de US$ 44 Bilhões (2003-2007);

4) Exportações:
FHC - US$ 60 Bilhões (2002; crescimento de 39% em 8 anos);
Lula - US$ 153 Bilhões (2009; crescimento de 155% em 7 anos));

5) Crescimento Econômico:
FHC - 2,3% ao ano (1995-2002);
Lula – 5,3% ao ano (2004-2008);

6) Empregos Formais:
FHC – 1.700.000 (1995-2002);
Lula – 9.700.000 (2003-2009);

7) Balança Comercial:
FHC - Déficit de US$ 8,7 Bilhões (1995-2002);
Lula - Superávit de US$ 237 Bilhões (2003-2009);

8) Taxa de Desemprego:
FHC - 10,5% (Dezembro de 2002);
Lula – 6,8% (Dezembro de 2009);

9) Risco-País:
FHC - 1550 pontos (Dezembro de 2002);
Lula - 220 pontos (Janeiro de 2010);

10) Reservas Internacionais Líquidas:
FHC - US$ 16 Bilhões (Dezembro de 2002):
Lula - US$ 241 Bilhões (Janeiro de 2010);

11) Relação Dívida/PIB:
FHC - 51,3% do PIB (Dezembro de 2002);
Lula - 43% do PIB (Novembro de 2009);

12) Déficit Público Nominal (inclui despesas com juros):
FHC - 4% do PIB (2002):
Lula – 2% do PIB (2008);

13) Dívida Externa:
FHC - US$ 210 Bilhões (Dezembro de 2002) – 45% do PIB:
Lula - Negativa em US$ 36 Bilhões (US$ 241 Bilhões de reservas menos US$ 205 Bilhõs de dívida);

14) Salário Mínimo em US$:
FHC - US$ 56 (Dezembro de 2002);
Lula - US$ 275 (Fevereiro de 2010).

15) Inflação Acumulada (IPCA):
FHC - 100,6% (1995-2002);
Lula - 45% (2003-2009);

16) Pronaf:
FHC - R$ 2,5 Bilhões (2002);
Lula - R$ 15 Bilhões (2010);

17) ProUni:
FHC - Não existia;
Lula - 470 mil estudantes beneficiados;

18) PIB (em US$):
FHC - US$ 459 Bilhões (2002):
Lula - US$ 1,8 Trilhão (2009);

19) Produção de automóveis:
FHC - 1.791.000 (2002);
Lula – 3.130.000 (2009; crescimento de 74,8%);

20) Produção de máquinas agrícolas:
FHC - 52000 (2002):
Lula - 65000 (2007; crescimento de 25%);

21) Vendas de automóveis zero KM:
FHC - 1.465.000 (2002);
Lula – 3.140.000 (2009; crescimento de 114%);

22) Pagamento de juros da Dívida Externa em % das Exportações anuais:
FHC – 20,3% (2002);
Lula – 10,1% (2009);

23) Renda Per Capita:
FHC – US$ 2859 (2002);
Lula – US$ 9.300 (2009).

24) Coeficiente de Gini (Indica a Distribuição da Renda do Trabalho; quando mais próximo de 0 menor é a concentração da renda):
FHC - redução de 0,602 (1993) para 0,593 (2002);
Lula - redução de 0,593 (2002) para 0,544 (2008).

25) Indice de Pobreza:
FHC - 38,6% (1995); 38,2% (2002) - queda de 0,6 p.p.;
Lula - 38,2% (2002); 25,3 (2008) - queda de 12,9 p.p..

26) Gastos Sociais Públicos (% do PIB):
FHC - 19,2% (1995);
Lula - 21,9 (2005).

27) Pobreza Extrema (fonte: IPEA)
FHC - De 17,3% (1995) caiu para 16,5% (2002) (queda de 0,8 p.p.);
Lula - De 16,5% em 2002 caiu para 8,8% (2008) (queda de 7,7 p.p.).

28) Renda per capita mensal dos 10% mais pobres:
FHC/2001 - R$ 34
Lula/2008 - R$ 58 (crescimento de 70,6%);

29) Renda per capita mensal dos 10% mais ricos:
FHC/2001 - R$ 2316
Lula/2008 - R$ 2566 (crescimento 10,8%).

30) Criação de Universidades Públicas Federais
FHC = nenhuma;
Lula = 16 novas Universidades + meio milhão de vagas;

31) Criação de Escolas Técnicas - Institutos Federais de Educação Tecnológica:
FHC = Nenhuma;
Lula = 254 Escolas até 2010.

32) Combate a corrupção (operações da Polícia Federal)
FHC = 187 presos/ano;
Lula = 1258 presos/ano;

33) Efetivo da Polícia Federal
FHC = 2430 policiais;
Lula = mais de 10.000 policiais;

Fontes: Banco Central, IBGE, IPEA.